Furkids

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

Buscas furkids en Google y encontrarás éxitos en todo, desde perros pequeños hasta vestimentas a medida: la población de guardianes de mascotas que se relaciona con sus manojos de piel, al igual que la descendencia, crece constantemente. Algunos padres mascotas ven a su perro como un sustituto de un niño, un reemplazo del amor incondicional y la crianza que conlleva una relación padre-hijo. Otros ven el cuidado de su perro como un rol de buena fe como padres, independientemente de sus elecciones relacionadas con la reproducción, y parecen usar el término furkids para simbolizar su grado de amor y compromiso. Si los furkids nacen de un nido vacío, problemas de fertilidad, una elección deliberada de no tener hijos, o la bienvenida inclusión de niños de cuatro patas en una familia con la variedad de dos patas, todos los padres de furkids comparten al menos una experiencia: vocal Los ataques de críticos que creen firmemente que los perros no deben ser tratados como niños.

A primera vista, los ataques pueden parecer extraños. ¿Por qué alguien se opondría a que un perro fuera tratado como parte de la familia y se duchara con el amor y la atención que le daría a un niño pequeño? ¿Qué es lo que se trata de reservar citas para perros o llevar a Fido en un canasto que hace que algunas personas se quemen un fusible? Algo debe alimentar la ira hacia las personas que eligen tratar a sus perros como niños, pero ¿qué?

He investigado esta pregunta en mi trabajo como veterinario y adiestrador de perros, tanto con los amantes de los perros como con los que viven entre ellos, e identifiqué tres preocupaciones clave.

1. Los perros no son humanos Los furkids, por definición, desdibujan la división entre los humanos y otros animales en nuestra sociedad, enturbiando la distinción cómodamente clara que hemos establecido entre los roles y los derechos de cada uno. Detrás de la afirmación, "los perros son perros y las personas son personas" suele ser una molestia significativa con las contradicciones que plantea la relación entre el padre de la mascota y el furkid.

Esta objeción a humanizar el papel del perro mascota parece provenir de personas sentadas en cualquier lugar a lo largo del amplio espectro de valores relacionados con las mascotas. Para las personas que se oponen a CUALQUIER provisión para perros más allá de una comida acuática y diaria, ir tan lejos como para tratar a las mascotas como a los niños equivale a la locura. En el otro extremo de la escala están aquellos que se sienten cómodos con los perros en el rol tradicional de mascota bien tratada, pero se oponen a la comparación de la propiedad de la mascota con la paternidad.

Para la mayoría de los padres de mascotas, la referencia a sus perros como furkids en realidad no implica una confusión entre lo que implica criar perros en lugar de niños, o el estado de cada uno en nuestra sociedad, pero sí habla a un nivel de amor, crianza, compañerismo y compromiso que tradicionalmente se reserva solo para los humanos y no necesariamente presente en la relación promedio entre el perro y el dueño. Este vínculo entre especies puede plantear algunas preguntas bastante inconvenientes que los críticos no se ponen tímidos a preguntar: si está bien que un perro sea tratado como un niño, entonces, ¿qué dice eso sobre nuestra explotación de animales para comida, ropa y medicamentos? ¿La investigación que está mal? Considerar esta pregunta, si el uso de animales de estas maneras podría ser moralmente incorrecto, es difícil e incómodo. En cambio, es más fácil decir que tratar a un perro como a un humano es inaceptable.

2. Furbabies están siendo utilizados o abusados Debo admitir que la primera vez que vi a un perro en un cochecito, me sorprendió un poco. Me pregunté si la pequeña Yorkie con cintas en su cabello alguna vez podría oler el suelo y revisar su correo electrónico. Es cierto que se veía bastante contenta de ser transportada como un niño pequeño, pero me preguntaba si sus deseos de perrito se estaban cumpliendo.

Los furkids vienen en todas las formas y tamaños y se encuentran dentro de una amplia gama de estilos de vida, pero los que atraen la mayor atención negativa son, por mucho, los pequeños disfrazados. Curiosamente, algunos de los críticos más vehementes de estos furbabies son los mismos padres de mascotas, a menudo de razas más grandes, que desprecian absolutamente la subyugación de "doggieness" implicada por furbabes vestidos y llevados. Ven el "niño pequeño" como algo inhumano e indigno, e incluso se preguntan si algunos de estos perros también están siendo utilizados como accesorios de relleno del ego.

Si bien la preocupación por la dignidad de los perros es genuina, no estoy seguro de que se apoye en un terreno muy sólido. Los perros no demuestran ninguna evidencia de una crisis en el respeto de sí mismos cuando están recortados y bañados, invitados a dormir en camas humanas, con el cinturón de seguridad en el automóvil o involucrados en trucos y juegos de diseño humano. Es difícil argumentar que la indignidad es vestida y llevada cuando los perros parecen aceptar otras tantas modificaciones de sus formas de vida "naturales". En los casos en los que no parecen aceptar nuestras imposiciones, es más sencillo abordar esto como un problema de bienestar.

Al domesticar perros, creamos razas para una amplia variedad de funciones, cada una con necesidades de estilo de vida muy diferentes. Algunos se criaron para contentarse con pasar el día solos en una oveja que cuidaba la montaña, otros se criaron para prosperar en compañía de humanos. Las preferencias individuales deben tenerse en cuenta antes de poder emitir un juicio de calidad de vida. Tenía un compañero de piso en la escuela de veterinarios a quien Jack Russell, de siete años, ENCANTÓ simplemente estaba disfrazado. Este perro chillaba de alegría cuando el tronco de las cosquillas salía y desfilaba con orgullo en cada atuendo como un perro en la pista, un canino de alta costura. El hecho de vestirse y transportarse o transportarse parece ir bien con muchos perros, pero si causa ansiedad, malestar o problemas de salud, la preocupación por el bienestar físico y psicológico del furbabe es claramente legítima.

Estar unido a un humano 24/7 puede poner al perro en riesgo de ansiedad por separación, y la falta de estimulación intelectual y el esfuerzo físico pueden llevar a una impresionante variedad de comportamientos neuróticos.

El bienestar canino es una preocupación válida, pero debe considerarse objetivamente: ser tratado como un furkid puede, pero no necesariamente, comprometer el bienestar de un perro.

3. Los furkids son malcriados mimados Por último, pero no menos importante, tenemos el temor omnipresente de crear el alfa-chucho: la preocupación infundada de que permitir que un perro comparta el sofá, disfrutar de comidas caseras y ser considerado un miembro importante de la familia llevará a un mal comportamiento. y el perro inseguro. Esta preocupación es comprensible dada la gran cantidad de información falsa sobre las jerarquías sociales y la agresión dominante que nos bombardea, pero que simplemente está equivocada.

Los expertos están de acuerdo en que los perros no ingresan a nuestras casas cuando intentan convertirse en rey del castillo y la mayoría de los problemas de agresión tienen su origen en la ansiedad, no en el dominio. Duchar a un perro con amor y atención tal como lo haría con un niño, no crea malos modales ni un problema de agresión como tampoco lo hace en los niños. Los perros necesitan reglas consistentes para sentirse seguros y saber qué se espera de ellos, pero realmente no importa cuáles sean las reglas, ¡siempre que usted sea quien las haga!

La carne con los padres de compañía parece estar alimentada por preocupaciones genuinas por el bienestar tanto de los perros como de las personas, algunos más fundados que otros. No todos debemos estar de acuerdo con el papel que queremos que las mascotas desempeñen en nuestras vidas, pero nos debemos a los demás considerar tanto las necesidades de los perros como las necesidades humanas antes de emitir juicios o criticar. Me entristece cuando un padre mascota susurra, avergonzado durante un examen, que su perro es como un niño para ellos, cuando tanto ellos como su perro parecen estar prosperando con el rico vínculo que comparten. Es igualmente desafortunado cuando un compañero animal adorado muere y los padres de las mascotas luchan con su pérdida, a menudo lloran en secreto para evitar ser burlados por amigos, familiares o compañeros de trabajo.

¿Es más "incorrecto" haber creado al perro faldero que vive para que se lo cuide más que para haber criado selectivamente al guardián de ganado que tan pronto cambiaría a su dueño por un rebaño de ovejas? Seguramente, el estilo de vida de una raza trabajadora relegada al estado de una mascota desempleada es más probable que cause angustia canina que una raza de juguete que se monta en un cabestrillo.

Ya sea que los perros estén corriendo carreras de trineos, cuidando ovejas o sentados en un cochecito de diseño, siempre y cuando se satisfagan sus necesidades físicas y sociales, ¿hay algo para burlarse o despreciar en una relación entre humanos y perros que es amorosa, pacífica y gratificante? ?