Cómo hacer que tu perro haga lo que pides

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

Así que tu perro no está obedeciendo tus instrucciones. Ella ha aprendido claramente los comandos básicos de "sentarse", "agacharse" y "venir", pero a veces, cuando emites esas instrucciones, ella obedece y otras veces actúa completamente despistada y no responde. Este problema no es exclusivo de usted y su perro, incluso es una preocupación para entrenadores de perros expertos que compiten en los niveles más altos de la competencia de obediencia. Afortunadamente, la ciencia tiene una respuesta que podría ayudarlo a que su perro reaccione de manera más confiable a sus órdenes.

Hace poco estuve en un seminario de adiestramiento de perros. Durante uno de los descansos, un pequeño grupo de entrenadores de perros y competidores de obediencia muy respetados se reunieron, con tazas de café de cartón en la mano. Estaban haciendo lo que los cuidadores de perros a menudo hacen cuando se juntan, es decir, discuten la mejor manera de hacer que los perros hagan lo que usted quiere que hagan. Fue un debate bastante vigoroso, y esta vez el problema en disputa fue si usar o no el nombre de su perro como parte del comando. El grupo estuvo de acuerdo en que era crítico que el perro debía estar prestando atención al manejador para obtener una respuesta confiable, pero si el nombre del perro era necesario para captar esa atención era tema de debate.

Un competidor de obediencia de perros altamente exitoso insistió en que si el perro ya está prestando atención a su manejador, usar su nombre como parte del comando no solo es innecesario, sino que en realidad podría ser una distracción. Argumentó que usar el nombre del perro simplemente proporciona al perro un sonido que no transmite información adicional en esta situación. De hecho, este adiestrador de perros sugirió que dar el nombre del perro simplemente retrasó el procesamiento de la orden real y podría ser una distracción sin sentido.

Un segundo miembro del grupo señaló que los perros viven en un mar de sonidos verbales humanos y el nombre del perro sirve para alertar al perro del hecho de que el siguiente conjunto de sonidos provenientes de la boca del cuidador se dirige a ellos, en lugar de ser parte de ellos. de una conversación que podrías tener con otro ser humano. Ella sugirió: "Si digo" ¡Ven aquí! ", ¿Cómo sabe el perro con quién estoy hablando? Puede ser que esté hablando con la persona que está a mi lado, o tal vez con alguien de la sala, o si estoy en el anillo de exhibición, podría estar hablando con el juez en lugar de dar una instrucción específica a mi perro. Sin embargo, si digo "¡Lassie, ven aquí!", No hay ambigüedad y el perro sabe de inmediato que el comando fue dirigido a ella ".

El tercer entrenador insistió en que usar el nombre del perro era una oportunidad para captar la atención del perro antes de emitir el comando de obediencia. Ella dijo que, especialmente en la competencia, siempre le da el nombre del perro y luego se detiene por un segundo para asegurarse de que el nombre haya llamado la atención del perro y que su mascota se haya centrado en ella, antes de entregar el comando de obediencia real.

El debate fue animado y después de un tiempo, uno de los capacitadores se volvió hacia mí y me preguntó si había algún dato científico real sobre este asunto. Recordé vagamente que se había realizado alguna investigación sobre este tema, pero mi memoria de edad no podía recuperarla en este momento. Sin embargo, al final del día, al regresar a casa, descubrí que mi sistema de archivo de datos estaba mejor organizado que mi cerebro; De hecho, había habido un estudio publicado en la revista. Ciencia del comportamiento animal aplicada que abordó directamente esta pregunta sobre cómo emitir una instrucción a su perro y si realmente importaba usar su nombre.

La investigación fue realizada por Maya Braem y Daniel Mills del Grupo de Comportamiento, Cognición y Bienestar Animal de la Universidad de Lincoln en el Reino Unido. Hubo dos partes en la investigación. En el primero, se grabaron en video 56 adiestradores de perros, dándoles a sus perros una orden de "sentarse" durante las clases de obediencia para perros. La idea era mirar un comando de obediencia bien aprendido para ver con qué confiabilidad respondieron los perros y determinar qué aspectos de la ejecución del comando influyeron en el desempeño del perro. El análisis de las cintas mostró que dos factores eran muy importantes. Al igual que los cuidadores de perros habían presumido, los datos mostraron que era importante que los perros prestaran atención (observando al manejador) para que respondieran de manera confiable. La información también mostró que decirle algo al perro antes de emitir la orden, incluso si es un intento de llamar la atención del perro, no es útil. Por ejemplo, si en lugar de simplemente decir "¡Lassie, siéntate!", En cambio dices "Mírame". ¡Lassie se sienta!”Esto en realidad disminuirá la probabilidad de que su perro responda consistentemente.

Sobre la base de estos resultados, se realizó un segundo estudio más controlado con 12 perros. La idea era ver qué tan bien respondían los perros a un comando conocido y familiar como "sentarse" o "abajo", así como a un comando recientemente aprendido (en este caso "uff" que significaba saltar sobre una superficie elevada). Una vez que los perros fueron entrenados a un criterio predeterminado, se les hizo una prueba para ver qué tan confiable respondían a cuatro formas de entregar el comando de obediencia. Estos fueron: el comando verbal solo; el nombre del perro seguido inmediatamente por la orden; el nombre del perro seguido de una pausa de dos segundos antes de emitir el comando; o tener un sonido de palabra sin sentido (aquí usaron "Banane") que precede al comando.

La comparación entre dar el comando de obediencia solo (por ejemplo, "¡Abajo!"), Versus el nombre del perro que lo precede (por ejemplo, "¡Lassie, abajo!"), No mostró ninguna diferencia. En otras palabras, decir que el nombre del perro no proporcionó una ventaja adicional en confiabilidad y los investigadores concluyeron que los perros tienden a ver estas dos formas de expresar una instrucción como simplemente formas alternativas de la misma comunicación.

¿Qué hay de decir cosas que no sean el nombre de los perros? Los datos muestran que emitir sonidos de palabras irrelevantes antes de que el comando cause que el rendimiento del perro se deteriore tanto para los comandos conocidos como para los nuevos; sin embargo, los efectos son considerablemente mayores para las instrucciones recientemente aprendidas. Los investigadores sugieren que cualquier información verbal adicional antes del comando reducirá la precisión del rendimiento del perro, por lo que uno debe evitar cosas como "¡Listo, abajo!"

Finalmente, los datos indicaron que si va a utilizar el nombre del perro como parte de sus órdenes de obediencia, debe hacerlo sin ningún tipo de espacio o interrupción. Si se dio el nombre del perro y luego hubo una pausa de dos segundos antes de dar la orden, el desempeño del perro fue significativamente menos confiable al tratar con las órdenes recién aprendidas (tales pausas parecen tener un efecto considerablemente menor en las órdenes conocidas y conocidas). ¿El mensaje para llevar? Si su perro está prestando atención, usar o no usar su nombre al emitir un comando de obediencia no hace ninguna diferencia.

Sin embargo, el preámbulo o las instrucciones adicionales sin sentido (para su perro) que proceden a la ejecución de un comando dan como resultado una peor fiabilidad de rendimiento, especialmente cuando se trata de comandos que su perro acaba de aprender. En otras palabras, la ciencia nos dice que debemos cortar cualquier conversación cortés pero extraña al dar instrucciones a nuestros perros y, simplemente, sin pausas ni interrupciones, dígale al perro lo que quiere que haga. Lo cual, pensándolo bien, podría ser un consejo de comunicación eficaz (si no demasiado sociable) en general.