Por qué no puede esperar que los veterinarios cubran los costosos gastos de vida y muerte

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

Si me sigue en Facebook, probablemente sepa que me metí en algo de agua caliente con una de mis publicaciones recientes, en la que describí cómo un propietario se sintió obligado a elegir una mascota sobre otra después de que ambas se metieron en una botella de ibuprofeno. Y acabé necesitando miles de dólares de atención.

Como solo tenía dinero para salvar a un perro, la clienta decidió sacrificar a la mascota más enferma, la que considerábamos más difícil de salvar.

Fue una historia horrible, pero parecía peor para aquellos de ustedes que se mostraron en desacuerdo con el papel de los veterinarios.

Aquí hay una muestra de sus comentarios sobre el tema:

"Mi país veterinario nunca esperaría que usted elija. Él haría pagos disponibles para salvar a ambos. Si eso no pudiera ocurrir, reduciría el costo. Me gustaría pensar que la mayoría de los veterinarios harían lo mismo ".

"Habría una manera de tratar a ambos. Si tienes una relación con un veterinario decente, no habría ningún problema ".

"¿Cómo podría un veterinario exigir a un propietario que haga esa elección?"

"No tendría un veterinario que me hiciera elegir y no me ayudaría".

Eso es algo muy duro de escuchar cuando eres veterinario, especialmente desde que estuve involucrado en el caso. Pero aunque no fui yo quien entregó las estimaciones de miles de dólares, la mayoría de las prácticas generales no están equipadas ni están calificadas para tratar casos de lesiones gastrointestinales perforantes, no puedo ver cómo alguien puede culpar al hospital especializado por exigir un pago.

Según un estudio realizado en 2011 por Economia veterinaria y Wutchiett Tumblin and Associates, los hospitales de animales bien administrados generan, en promedio, una ganancia del 18 por ciento en sus servicios, lo que significa que una estimación de $ 10,000 (que fue apenas inferior a la de uno de los dos perros mencionados anteriormente) requiere que el hospital funcione efectivamente. Paga alrededor de $ 7,200 para salvar al perro. Incluso si los veterinarios involucrados donan su tiempo, todavía estamos mirando alrededor de un gasto de $ 4,200 por parte del hospital.

Eso es mucho dinero. Pero independientemente de si estamos hablando de un estimado de $ 1,000, $ 100 o $ 10, me pregunto por qué se debe esperar que un veterinario pague por un servicio.

Sin embargo, cuando se trata de tomar decisiones de vida o muerte, las sumas más bajas comienzan a significar mucho menos, y los veterinarios a menudo eligen cubrir a sus clientes. Pero, incluso entonces, el sacrificio debe considerarse un regalo ofrecido por alguien que elige ayudar, no una expectativa. Después de todo, la eutanasia se considera una decisión perfectamente moral y ética en estos casos.

¿Permitir que un animal sufra porque alguien no puede pagar por la eutanasia? Eso es cruel y horrible. ¿No ofrecer pagar por el cuidado de una mascota? Es una posición terrible encontrarte como veterinario, pero aquí está la verdad: si cubrí todos mis casos de vida o muerte en la medida de mi capacidad con todo el equipo, los suministros, los servicios y la asistencia que conlleva, puedo prometerte que me quedaré fuera del negocio y no ayudaré a nadie.

Tal como está, al menos un par de miles de dólares salen directamente de mi bolsillo cada año en planes de pago para situaciones de vida o muerte que solo el 50 por ciento de mis clientes pagan. Sé que es un gran riesgo ofrecer esta opción, pero ¿qué puedo hacer?

Supongo que podría hacer lo que muchos hospitales hacen y sacrificar a mis pacientes cuando sus propietarios no pueden pagar. No me malinterpretes, me encuentro haciendo esto con más frecuencia de lo que es psicológicamente saludable para mí. Pero si no lo hiciera, no sería justo para mí o mi familia.

Para leer más artículos de opinión sobre Vetstreet, haga clic aquí.