Tema de debate: Las mascotas exóticas deben ser legales

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

¿Está debatiendo si las mascotas exóticas deben ser legales o si es ético poseerlas para un proyecto escolar? Si no ha decidido si está "a favor" o "en contra" de la propiedad de mascotas exóticas, el verdad es que los dueños de mascotas exóticas son perseguidos injustamente sin ninguna razón lógica. El cuidado de mascotas exóticas se está convirtiendo rápidamente en un "tabú" en este país, gracias a la persistencia de los grupos por los derechos de los animales y la desafortunada tendencia de muchos estadounidenses a ver a los animales como seres preciosos, innatamente puros y parecidos a los humanos. Los animales salvajes a menudo se celebran como "espíritus libres", y se piensa que no pueden y no deben ser domesticados por la codicia humana.

La verdad para tu debate

La cúspide del argumento es que la ética de la tenencia de mascotas exóticas no se diferencia en nada de las mascotas tradicionales, llamadas y domesticadas, que pocos cuestionan la ética de ser dueño. Argumentar solo por mascotas exóticas sería un debate para mantener a las mascotas en general, y no tendría mucho sentido que alguien se viera obligado a participar en ese debate filosófico solo porque apoya la propiedad de mascotas exóticas. Los dueños de mascotas exóticas quieren disfrutar de los mismos derechos que los dueños de mascotas tradicionales. La mayoría de los argumentos de mascotas anti-exóticas se basan en la lógica de que las mascotas exóticas son significativamente diferentes de las mascotas "normales".

Comparando mascotas tradicionales y exóticas

El odio a las mascotas exóticas se nutre del "miedo a la otra" psicología o al miedo a algo diferente. ¿Por qué la gente cuestiona algunas mascotas y no otras? Cuando alguien ve una mascota con la que no está familiarizado, debe haber una razón por la que mantenerla es mala. Esta es la razón por la cual los loros, que son mascotas muy exigentes, reciben menos críticas que un exótico menos común, incluyendo incluso otras aves como un tucán.

¿Qué es una mascota exótica? ¿Dónde está dibujada la línea? Algunas mascotas exóticas también son mascotas tradicionales, como periquitos, chinchillas y reptiles. ¿Cómo se distinguiría uno de las necesidades de un zorro y un hámster? Los hámsters pueden correr por millas en la naturaleza, que es algo que la jaula de hámster más grande no puede replicar. Ambas especies están sometidas a condiciones antinaturales.

Contexto

El engaño más común de los argumentos de mascotas anti-exóticas es que todas las mascotas exóticas son de alguna manera significativamente diferentes de las mascotas domesticadas y tradicionales. Los oponentes intentarán eliminar animales exóticos del contexto de la ética tradicional de las mascotas y elevar su estatus como algo cercano a lo humano. Un ejemplo de esto es la reacción instintiva que las personas tienen cuando las personas "explotan" (venden, intercambian, vuelven a casa, etc.) animales exóticos. Esto se ve como atroz para los exóticos, pero no objetable en el contexto de los perros, caballos y otras mascotas tradicionales.

Incluso las mascotas domésticas socialmente más aceptables tienen sorprendentes similitudes. El único problema que no tienen en común son las preocupaciones ambientales por la sobreexplotación, sin embargo, las mascotas domesticadas impactan el ecosistema de una manera única. Las personas que tienden a encontrar problemas con el comercio de mascotas exóticas y que no logran ver problemas similares o incluso peores con las mascotas que consideran aceptables están utilizando sesgos de confirmación.

Punto de debate 1: "Las mascotas exóticas son peligrosas"

Las mascotas exóticas, en general, no son peligrosas, o el nivel de peligro presente se refleja en la competencia del propietario. En primer lugar, las mascotas exóticas incluyen una gran cantidad de diversas especies que van desde el tamaño de un borrador hasta los animales más grandes de la Tierra. Las mascotas exóticas nunca pueden ser identificadas como peligrosas en general; más bien deberíamos definir qué significa peligro y qué mascotas exóticas se identifican en el debate. Si peligro significa letalidad, solo las mascotas exóticas extremadamente grandes y los animales venenosos han matado a personas en los Estados Unidos. Esto se limita principalmente a los grandes felinos, osos, lobos, las serpientes constrictoras más grandes, serpientes venenosas y ungulados grandes (ciervos, camellos, bisontes, elefantes). ). Sólo es preciso decir entonces que grande O los animales extremadamente venenosos son peligrosos.

En comparación, los perros de tamaño mediano han causado muertes humanas, y es más probable que estas muertes involucren a personas que no son los dueños del animal (o que viven con él) o que no han interactuado voluntariamente con él. Las mascotas exóticas grandes e intrínsecamente peligrosas a menudo son propiedad con más discreción, por lo que si bien hay un punto válido para regular estos animales (aunque las prohibiciones aún son innecesarias), no existe para la mayoría de las mascotas exóticas.

Las mascotas exóticas más pequeñas son capaces de infligir daño al morder, pero esto es cierto cualquier mascota que tiene dientes Todas las mascotas domesticadas también pueden causar lesiones, pero esto nunca recibe la atención de una lesión exótica relacionada con las mascotas, incluso si es más grave.

Las mascotas exóticas no son más peligrosas que los perros y gatos de tamaño similar y, a veces, son menos peligrosas. Las mascotas exóticas que presentan un riesgo inusualmente alto de lesión severa o muerte son razonablemente seguras cuando son propiedad de personas responsables, aunque los errores y los incidentes aislados de la tragedia son inevitables como lo son con cualquier otra mascota y eso es solo una parte de la vida.

• Los perros matan a 30 personas cada año en los EE. UU. Las serpientes constrictoras grandes matan a 0-1 personas por año. Los grandes felinos en los últimos 30 años no han matado a más de 5 personas en un año, aunque la mayoría de los años son 0-1 muertes anuales. Esta cifra incluye zoológicos acreditados.
• Hay sustancialmente más perros en los EE. UU. Que carnívoros exóticos, pero la mayoría de los perros son demasiado pequeños (alrededor de 30 libras o menos) para causar muertes y son fáciles de controlar.
• Las personas prestan más atención a los graves ataques de mascotas exóticas, aunque son extremadamente raras debido al sensacionalismo.
• La mayoría de las muertes relacionadas con mascotas exóticas involucran al propietario y personas dispuestas que interactúan con los animales, no con el público, por lo tanto, las mascotas exóticas no son importantes público Amenaza de seguridad.

Punto de debate 2: "Mantener mascotas exóticas es egoísta"

Mantener mascotas exóticas no es más "egoísta" que mantener mascotas domesticadas. El argumento del egoísmo sugiere que las mascotas exóticas son diferentes de las mascotas tradicionales y esto simplemente no es cierto. Todos los animales están sujetos a condiciones antinaturales, e incluso esto incluye perros y gatos. Acusar al dueño de una mascota exótica de ser egoísta es, en su mayoría, un ataque vacío que los mantiene a un nivel más alto cuando es conveniente para el acusador. Es una táctica de demonización común, emocionalmente manipuladora.

Punto de debate 3: "Los animales salvajes hacen mal en cautiverio"

Las mascotas exóticas no son "animales salvajes" y pueden adaptarse al cautiverio razonablemente bien. Los animales que no se desempeñan bien en cautiverio tienden a reproducirse mal y a ser malas mascotas, por lo que no duran mucho en el comercio de mascotas. Las mascotas exóticas disfrutan de más popularidad cuando se adaptan a vivir con humanos en las condiciones adecuadas.

• Otra variación de este tema es que los animales salvajes tienen instintos que no pueden satisfacerse en cautiverio. Todos los animales tienen instintos, y ningún animal, domesticado o de otra manera, se ha adaptado realmente a vivir en interiores con un humano. Un ejemplo es que los gatos de interiores pueden sufrir problemas de salud y realizar comportamientos estereotipados que pueden corregirse utilizando los mismos métodos del cuidado de las llamadas mascotas salvajes.
• Otro argumento común es que las jaulas son demasiado pequeñas e impiden el roaming de los animales que se encuentran en libertad. Todas las mascotas recorren distancias más largas de lo que permiten los recintos. Los estudios demuestran que la mayoría de los gatos vagarán a una distancia considerable de su hogar cuando se les permita.
• El peor argumento que la gente usa es que los animales exóticos pueden sobrevivir en la naturaleza y los animales domésticos no pueden. Esto no podría estar más lejos de la verdad. Existen varias especies domesticadas que prosperan y se reproducen en la naturaleza, incluidos gatos, perros y caballos, mientras que incluso los verdaderos animales salvajes criados por humanos requieren una rehabilitación especial antes de poder sobrevivir en la naturaleza.

Punto de debate 4: "El comercio de mascotas exóticas perjudica a las poblaciones de animales salvajes"

Esto es solo parcialmente cierto para algunas especies, especialmente los reptiles, peces y aves que constituyen la mayor parte del comercio ilegal que involucra envíos destinados a los Estados Unidos. Una buena parte del comercio se produce localmente, en el país de origen del animal, que no está relacionado con el comercio en los Estados Unidos, pero a menudo se cita como relacionado. Ha habido algunos intercambios problemáticos que han afectado a las poblaciones silvestres antes de promulgar las regulaciones. El comercio se puede regular con éxito al igual que otras industrias como la caza, aunque la fragmentación del hábitat es la causa principal de la mayoría de las poblaciones en declive que hacen que resolver la situación sea más difícil o imposible.

Un número significativo de especies en el comercio de mascotas exóticas están ahora criadas en cautividad y la importación de especies amenazadas se ha reducido o eliminado. Siempre queda una amenaza del mercado negro ilegal, que ya tiene leyes en su contra. Simplificar:

• El comercio de vida silvestre ahora tiene regulaciones razonables en vigor.
• El comercio local de vida silvestre está dañando, pero no se vería afectado por las prohibiciones en los Estados Unidos y otros países.
• En la mayoría de los casos, la fragmentación del hábitat es la causa del declive de las especies, lo que hace que cualquier remoción de especies sea citada como una amenaza adicional.

Punto de debate 5: "La mayoría de las personas no pueden cuidar a las mascotas exóticas"

Hay diferentes animales en cautiverio y algunos son más difíciles de cuidar que otros. Algunas razas de perros serían miserables en una casa tradicional, mientras que algunos gatos tienen rasgos muy similares a los llamados rasgos salvajes de mascotas exóticas. Se entiende que estos animales no deben ser prohibidos solo porque no son adecuados para la mayoría de las personas. En cambio, educar al público es la respuesta. La mayoría de las mascotas exóticas que se consideran difíciles de cuidar ya son menos populares que las razas de perros inadecuadas, como los border collies, los perros de caza de alta tracción y las líneas de trabajo de las razas de pastores.

Punto de debate 6: "¿Se pueden justificar las mascotas exóticas?"

Esta es una trampa argumentativa típica que requiere una respuesta basada en la suposición de que mantener mascotas exóticas es inherentemente incorrecto. No caigas en esta pregunta cargada. Si alguien dijera "justificar la posesión de perros", la mayoría lo vería como una pregunta tonta, ya que, literalmente, todas nuestras acciones podrían considerarse negativas en caso de que debamos establecerlas como inherentemente buenas para ser inobjetables. Esto se adentra en algunas preguntas filosóficas más severas (¿merecemos existir?) Que establecen un estándar injusto para que los dueños de mascotas exóticas se encuentren en relación con todo lo demás. Defender a los dueños de mascotas exóticas con argumentos (es bueno para la conservación, salva a los animales de la naturaleza, etc.) apoya indirectamente los argumentos de mascotas anti-exóticas.

Ventajas de permitir la propiedad de mascotas exóticas

Si bien la propiedad de mascotas exóticas no es "errónea", también hay algunos beneficios sociales que las personas deberían tener en cuenta para mejorar aún más la cantidad de injusticias que tienen las prohibiciones de mascotas exóticas.

• Derechos de propiedad: Los dueños de mascotas deben poder elegir el tipo de mascota que desean. Los sentimientos personales de otras personas no deben afectar los derechos de los demás.
• Salud mental: Muchos estudios muestran que las mascotas podrían tener un beneficio para las personas que desean tenerlas. Si bien las especies estudiadas tienden a ser perros y gatos, esto probablemente se aplica a muchas más especies.
• Educación: Los dueños de mascotas continúan aprendiendo de sus mascotas e incluso pueden obtener una educación superior al experimentar el cuidado de animales inusuales. Muchos propietarios contribuyen con información a los zoológicos que mejoran nuestra comprensión del mundo natural.
• Economía: El comercio de mascotas exóticas fomenta la creación de muchos puestos de trabajo que incluyen, entre otros, medicamentos exóticos para mascotas, suministros para mascotas, programas de embajadores de animales y embarque de mascotas.
• Conservación: En algunos casos, la propiedad de mascotas exóticas ha contribuido a los esfuerzos de conservación. Los propietarios privados han ayudado en los programas de supervivencia de especies y han ofrecido conocimientos sobre algunas especies que son difíciles de cuidar o de reproducir. Algunos animales pueden ser ofrecidos para en el lugar programas de conservación.

preguntas y respuestas