La prohibición de mascotas exóticas de Ohio: ¿qué animales son ahora ilegales como mascotas?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2024-01-15 08:18

La "Masacre del zoológico" de Zanesville, Ohio, que terminó con la muerte de 18 tigres, 17 leones, 6 osos negros, 2 osos pardos, 3 leones de montaña, 2 lobos y un babuino luego de que supuestamente fueron liberados por su dueño suicida Terry. Thompson, envió a los legisladores frenéticamente para enmendar proyectos de ley anteriores que se decía que eran demasiado indulgentes con respecto a qué mascotas exóticas podían ser legalmente propiedad de Ohio.

Antes del incidente, el grupo de trabajo del Gobernador Kasich, que estaba compuesto por organizaciones como la HSUS y la Asociación Zoológica Americana, originalmente estaba examinando la falta de regulaciones del estado cuando el incidente de Zanesville impulsó el tema a los focos y contribuyó en gran medida al apoyo de la factura terminada

El nuevo La Ley de Animales Salvajes Peligrosos tuvo una aprobación generalizada y fue aprobada por el Comité de Agricultura y Recursos Naturales de la Cámara de Representantes en una votación de 87-9 (la sub-ley 310 del Senado anterior fue aprobada por la comisión y se envió al Senado para su votación, pasando la Senado de Ohio 30-1). Se espera que el gobernador Kasich firme la prohibición de mascotas exóticas del SB 310 en una ley pronto.

Personas que poseían animales prohibidos antes del cambio de ley

Si vive en el estado de Ohio y posee una 'especie restringida', puede obtener un permiso para el (los) animal (es) antes de 2014, pero hay un problema: debe cumplir con las nuevas regulaciones estrictas, incluido el registro, la costosa cobertura de seguro de responsabilidad civil (un Se requiere una póliza de seguro de 1 millón de dólares para aquellos que poseen una especie restringida con fines educativos y se aplican los estándares de las instalaciones. El animal registrado también debe estar microchip. Los propietarios que no pueden cumplir con estos nuevos estándares tienen que encontrar nuevos hogares para sus mascotas o convertirlos en el estado en el que probablemente serán sacrificados. No se pueden comprar nuevos animales una vez que la prohibición entre en vigencia el 1 de enero de 2014.

A partir de 2018, años después de la aplicación de la prohibición, muchos propietarios se vieron obligados a renunciar a sus animales.

Animales que están prohibidos como mascotas (excepto zoológicos y santuarios)

Los siguientes animales están prohibidos como 'mascotas' con la excepción de los zoológicos y santuarios (tengo animales en negrita que obviamente representan poco o ningún peligro para el público y / o se mantienen popularmente):

1. Hienas
2. Lobos grises, excluidos los híbridos
3. Leones
4. Tigres
5. Jaguares
6. Leopardos, incluidos leopardos nublados, leopardos nublados Sunda y leopardos de las nieves
7. Todos los siguientes, incluidos los híbridos con gatos domésticos, a menos que se especifique lo contrario: a) guepardos; segundo) Los linces, incluyendo los linces canadienses, los linces euroasiáticos, y Linces ibéricos; c) Los pumas, también conocidos como pumas o leones de montaña; re) Caracales; mi) Servales, excluyendo los híbridos con gatos domésticos comúnmente conocidos como gatos de Savannah.
8. Osos
9. Elefantes
10. Rinocerontes
11. Hipopótamos
12. Búfalos del cabo
13. Perros salvajes africanos
14. Dragones de komodo
15. Caimanes
16. Cocodrilos
17. Caimanes, excluyendo caimanes enanos
18. Ghariales
19. Primates no humanos distintos de los lémures y los primates no humanos especificados en la división (C) (20) de esta sección
20. Todos los siguientes primates no humanos:

• una) León dorado, león de cara negra, león dorado, Algodón, emperador, lomo de montar, manto negro y Geoffroy tamarinos
• segundo) Monos nocturnos del sur y del norte
• do) Titi oscuros y monos titi enmascarados
• d) Muriquis
• mi) Monos de goeldi
• f) Sakis de cara blanca, barba negra, nariz blanca y monje
• g) Uakaris calvos y negros.
• h) Monos araña negros, de vientre blanco, de cabeza marrón y negros
• i) monos lanudos comunes
• j) Monos aulladores rojos, negros y con mantos.

Muchos estados, desafortunadamente, incluyen razas de mascotas domésticas, como los gatos Savannah y todos los perros lobo, independientemente del porcentaje, por lo que es bueno que estos animales no estén incluidos en la prohibición. Si bien los grandes carnívoros deben ser regulados con una legislación de sentido común, una prohibición absoluta es injusta. Muchas personas tienen el dinero, el espacio y la experiencia para poseer con éxito grandes carnívoros. Los carnívoros de tamaño mediano, como los linces, servales y caracales, no representan más amenazas para la sociedad que los perros domésticos de tamaño similar (y en muchos casos, menos).

Primates y prohibiciones de primates no humanos

Muchos de los monos en la lista son más pequeños, por lo que es confuso por qué están específicamente prohibidos, mientras que incluso los lémures no lo son. Además, el código en la sección 20 es confuso porque parece que los primates que no están nombrados en la lista no están regulados. Ohio prohíbe extrañamente a muchos primates, incluidos los pequeños, pero permite algunas especies, como los titíes y los lémures, con el requisito de que el propietario los registre.

Especies que no están representadas en el comercio de mascotas

Muchas de las especies anteriores generalmente no son propiedad de mascotas o no existen en el comercio de mascotas (rinocerontes, hipopótamos, búfalos del cabo, dragones de Komodo). Los elefantes tienden a ser de propiedad privada para fines de exhibición. Los caimanes enanos son pequeños cocodrilos que están en el comercio de reptiles y no representan una amenaza para la seguridad pública. Otros grandes cocodrilos presentan un mayor peligro para el propietario, pero con un poco de investigación y experiencia, incluso este riesgo no es alto.

Cómo cuidar a un tigre mascota A menudo escucho la frase 'tigre de patio trasero' usada negativamente, y se usa para inspirar a los legisladores a prohibir mascotas exóticas. Los tigres y los grandes felinos claramente no son "mascotas" adecuadas para la mayoría de las personas, pero con este artículo, espero disipar el mito.

Serpientes restringidas y serpientes que están permitidas

La Sección L aborda 'serpientes restringidas', lo que significa cualquiera de los siguientes (legal solo con un permiso de más de 12 pies después de 2014).

1. Las siguientes serpientes constrictoras miden doce pies o más:

a) Anacondas verdes b) Anacondas amarillas do) Pitones reticulados re) Pitones indios mi) Pitones birmanos f) pitones de roca del norte de África g) pitones de roca sudafricanos h) pitones amatistina

2. Especies de las siguientes familias:

a) Atractaspididae b) Elapidae c) Viperidae 3) serpientes boomslang 4) serpientes ramita

La amenaza de "serpientes constrictoras" es en gran medida exagerada. Los estados que prohíben ciertos reptiles casi siempre nombran como prohibidos a los miembros más grandes de la familia de los pitones. Las muertes de estas especies, sin embargo, son muy raras; alrededor de 1-2 casos por año con manejo negligente a menudo siendo un factor.

Opiniones sobre la prohibición de la serpiente

El naturalista de Ohio considera que las restricciones de serpientes grandes "basura" [Entrevista]

Pitones birmanos: un popular reptil de mascotas

¿Es este proyecto de ley justo?

El firme apoyo de este proyecto de ley por parte de los legisladores y el público es el resultado de las acciones de un solo individuo. Además de los animales actualmente incluidos en la lista, se pueden agregar animales adicionales en función de una decisión tomada por el Director de la AOD que solo necesita ser aprobada por la Asamblea General.

Cabe señalar que la mayoría de los animales de la lista rara vez se mantienen como "mascotas". La lista incluye muchas "mascotas" muy avanzadas que nunca deben ser mantenidas por una persona típica (sin embargo, a las pocas excepciones a esta regla se les debe otorgar la oportunidad de declarar su situación y de poseer una "especie restringida" en forma privada sin ser un zoológico o algo así. santuario llamado).

Sin embargo, la lista incluye algunas especies que claramente no representan ningún tipo de amenaza para la "seguridad pública", como los gatos más pequeños y los primates no humanos. Los casos de estos animales que transmiten enfermedades al público en una situación de tenencia de mascotas en la historia reciente no existen.

Tales prohibiciones inflexibles de los derechos de la población deben considerarse como una última opción, y esta ordenanza dista mucho de ser necesaria. La propiedad de los animales no se está tomando en serio como pertinente para los medios de vida de los cuidadores de mascotas por los legisladores de Ohio. Claramente, esta nueva ley, que fue autorizada por un solo incidente causado por una persona supuestamente irresponsable o mentalmente enferma, no es una razón válida para acabar con los estilos de vida, las empresas y la libertad de elección.

preguntas y respuestas