7 razones por las que las mascotas exóticas son ilegales y por qué no deberían ser

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

1. Seguridad pública

Es extremadamente frustrante para los dueños de mascotas exóticas que muchos animales son ilegales debido a preocupaciones de seguridad pública. El razonamiento es a menudo horriblemente infundado y tonto.

Encontrará que la mayoría de los estados (y contando) tienen prohibiciones para las siguientes familias de animales a las que me refiero como los "5 grandes":

• Canidae (perros)
• Felidae (felinos)
• Urisidea (osos)
• Primates
• "Reptiles peligrosos": Reptiles venenosos, serpientes constrictoras "grandes", lagartos monitores "grandes" y cocodrilos

Esto puede sonar razonable, pero a menudo se lanzan en esa mezcla especies más pequeñas no letales como el zorro hennec o el tití. Si un animal tiene dientes, puede morder, pero eso no es motivo para prohibirlo, especialmente cuando ciertamente no nos importan los millones de mordeduras de perros o infecciosas mordeduras de gatos y arañazos que solo se aceptan como parte de las desgracias de la vida.

Aunque drásticamente exagerados, los carnívoros más grandes son un problema de seguridad pública, pero los propietarios deben ser juzgados por su capacidad para albergar a estos animales adecuadamente, no por la naturaleza del cautiverio (las exenciones a las prohibiciones a menudo se otorgan a los parques zoológicos, santuarios e investigaciones, pero nunca para los dueños de mascotas).

2. Enfermedades y rabia.

Algunos funcionarios estatales temen la propagación de enfermedades zoonóticas (agentes transferibles a los seres humanos) de mascotas exóticas con la rabia que se considera más importante. Muchos estados prohíben los vectores de la rabia que son cánidos, mofetas, mapaches y murciélagos.

Los perros, gatos y hurones domesticados tienen una vacuna aprobada contra la rabia. Las especies que no lo hacen nunca lo hacen porque no son lo suficientemente populares como para que alguien financie la investigación para ellos, por lo tanto, mientras que las vacunas probablemente funcionen, no se puede probar.

Por lo tanto, los mamíferos no domesticados pueden morir para que su cerebro pueda ser analizado para detectar la rabia si muerden a alguien. A pesar de esto, los gatos al aire libre y la vida silvestre se encuentran más comúnmente con el virus, aunque la incidencia general de la rabia transmitida a los humanos es extremadamente alta. raro. De hecho, todas las enfermedades graves que una mascota exótica podría transmitir a los humanos son raras y evitables.

3. animales nativos

Muchos animales nativos son ilegales de poseer y están bajo la jurisdicción del Departamento de Agricultura del estado. Esto incluye, según el estado, animales como zorros rojos, armadillos de 6 bandas, ardillas grises, zarigüeyas, ciervos de cola blanca y gansos de Canadá. Las leyes existen para "proteger" la sobreexplotación de la vida silvestre de nuestro país. Estas leyes han dado como resultado la eliminación innecesaria y la eutanasia de la vida silvestre huérfana tomada y criada con éxito por individuos privados.

Mantener a los animales nativos como mascotas debe ser legal, siempre que se implementen los controles adecuados. Los estados deberían permitir que los criadores con licencia vendan animales nativos y el propietario solo tendría que proporcionar una prueba de que fue criado en cautividad. Este es el caso en Nueva Jersey con mofetas y mapaches.

Se debe permitir que las personas soliciten una licencia para mantener animales silvestres como venados confirmados, huérfanos y no liberables, lo que también disminuiría las tasas de eutanasia o la dependencia de las instalaciones de rehabilitación.

4. Preocupaciones ambientales

Muchas mascotas exóticas son ilegales porque alguien piensa que dañarán el medio ambiente ya sea escapando y formando poblaciones invasoras o introduciendo enfermedades.

No quiero tentar al destino, pero es un poco irónico que las especies de mascotas exóticas con el mayor potencial para causar problemas en el ecosistema sean las menos propensas a ser prohibidas. Los reptiles, las aves y la vida acuática son mucho más aceptados en nuestra sociedad que los mamíferos como los primates, los mapaches y los felinos no domesticados. Pez león, pitón birmano e iguanas verdes son ejemplos populares de especies problemáticas de comercio de mascotas; Por supuesto, sólo Florida y Hawai y posiblemente Pequeñas partes de los estados cercanos tienen climas hospitalarios para estos animales.

Si bien la mayoría de los reptiles y las aves necesitan climas tropicales, una excepción a esto es el monje periquito, un loro verde que puede sobrevivir y reproducirse hasta el norte de Nueva York. Debido a esto, esta especie está prohibida en muchos estados. Tiene mucho más sentido prohibir las especies que sabemos que están causando un problema, y ciertamente no prohibir las especies que sabemos que es muy poco probable que causen un problema con el sentido común básico. Por ejemplo, una pitón birmana nunca se escapará y se reproducirá en la naturaleza de Minnesota.

Mi investigación ha demostrado que las poblaciones problemáticas de mamíferos del comercio de mascotas exóticas son muy raro. Por otro lado, las poblaciones introducidas de animales formalmente domesticados están muy extendidas y son muy problemáticas. Los gatos, perros, caballos, cerdos y peces de colores están causando graves daños en las áreas donde se han introducido y la mayoría de estos animales se han establecido con poblaciones en aumento.

Las famosas leyes estúpidas de California prohíben a los hurones y jerbos por temor a propagarse o hibridarse con hurones salvajes en el clima templado del estado. Hay toneladas de personas que mantienen a los hurones allí de todos modos y no existen tales poblaciones salvajes.

5. ¿Porque es cruel?

La gente hace el mayor ruido acerca de cómo está mal de alguna manera tener mascotas que no son tradicionales, pero rara vez veo estados que prohíben a los animales porque el bienestar de los animales se ve comprometido en el comercio de mascotas. California es una excepción. Su ordenanza establece:

La comisión ha determinado que los animales enumerados a continuación no se domestican normalmente en este estado. Los mamíferos enumerados para prevenir el agotamiento de las poblaciones silvestres y para proporcionar bienestar a los animales se denominan "animales del bienestar", y se designan con la letra "W". Las especies enumeradas porque representan una amenaza para la vida silvestre nativa, los intereses agrícolas del estado o para la salud o seguridad pública se denominan "animales perjudiciales" y se designan con la letra "D".

Algunos animales considerados 'bienestar' incluyen osos hormigueros, elefantes, nutrias, hyrax y perezosos. La mayoría de los estados arrojan descuidadamente a todas las mascotas no tradicionales a una categoría "peligrosa", mientras que California califica a la mayoría de los animales como perjudiciales para el medio ambiente o como un bienestar comprometido.

Colocar tantos animales en el mismo grupo es ridículo. No todos son difíciles de cuidar y tampoco todos los dueños son iguales en cuanto a cómo cuidan a sus mascotas. Hay personas que no pueden cuidar a las mascotas "fáciles", como los gatos y los perros, pero eso no es razón para prohibir que todos los tengan.

6. el miedo

Las personas pierden el tiempo haciendo que sea ilegal tener mascotas exóticas porque temen lo que es menos probable que les cause daño. Es común para un soltero Incidente relacionado con mascotas exóticas para hacer que los legisladores se apresuren a prohibir un animal legalmente formal cuando el público responde con indignación.

En otro artículo determiné que de los ataques de gatos exóticos de 260 años que resultaron en una lesión grave entre los años 1990-2014, solo alrededor de 6 de estos incidentes involucraron a miembros del público no involucrado (Si no visita, maneja o vive intencionalmente con el gato). Eso significa que los gatos exóticos cautivos dañaron gravemente a solo 6 personas que no pudieron haber evitado el ataque (o los niños que viven con los dueños) en 25 años cuando existen miles (¿o millones?) De gatos exóticos en el país.

La mayoría de las mascotas exóticas son no Grandes y peligrosas, sin embargo, la mayoría de las personas las perciben como tales y los legisladores siguen su ejemplo.

7. No hay suficiente apoyo

Hay millones de dueños de perros y gatos en los Estados Unidos, por lo que cualquier problema asociado con estas mascotas Nunca afectar su estado legal (con la excepción de ciertas razas de perros).

Debido a su sensible, diminuto, ecosistema hawaiano tiene muy reglas estrictas sobre qué mascotas se pueden mantener, pero cero prohibiciones en gatos, salvajes o no, que cazan de manera prolífica y causan daños.

Los animales exóticos ni siquiera necesitan causar un problema para ser expulsados. ¿Por qué? No hay suficiente gente para mantenerlos, por lo tanto a nadie le importa. Para empeorar las cosas, a veces los dueños de mascotas exóticas establecidos disfrutan de las prohibiciones si de alguna manera pueden eximirse.

Como es poco común que las personas posean un zorro, un oso hormiguero o un capibara, hay menos personas que se oponen a las propuestas para prohibirlos. Mientras tanto, actualmente existe una batalla entre los cuidadores de colonias de gatos y los conservacionistas de aves para eliminar los animales salvajes de un santuario de vida silvestre protegido en Nueva York.

El destino del comercio de mascotas exóticas está en manos de nuestra cultura equivocada, no en decisiones reales e informadas sobre por qué o por qué no se debe permitir.

preguntas y respuestas